一、保护性能与适用场景差异

保护范围与电流分布

深井阳极：

电流从地下深处向四周辐射，形成 “伞状” 保护场，单井可覆盖半径 1-3 公里的区域（如 150 米深井阳极可保护 10 公里长管道），尤其适合大面积均匀保护。

浅埋阳极：

电流呈 “扇形” 扩散，保护半径通常＜500 米，且受土壤电阻率影响显著（如沙土地段保护范围缩小 30%），适用于局部区域或线性结构（如短距离管道、单独储罐）。

经济性与维护成本分析

初期投资对比

深井阳极：

单井建设成本约 8-20 万元（含钻井、阳极体、监测系统），但保护范围大，适合长距离工程（如 100 公里管道仅需 10-15 口深井）。

浅埋阳极：

单组阳极成本约 1-3 万元，但需密集布置（100 公里管道需 200-300 组），总投资可能超过深井阳极。

运维与寿命差异

深井阳极：

寿命 15-25 年（高硅铸铁材料），年维护成本约为建设成本的 5%（主要为电位监测），适合长期免维护场景。

浅埋阳极：

寿命 5-10 年（镁合金等牺牲阳极损耗快），需定期更换阳极体，运维成本占总投资的 30%-50%。

二、技术局限性对比

深井阳极的短板：

钻井施工受地质条件限制（如岩石层成孔困难）；

故障修复难度大（需专业设备起吊阳极体）；

高纬度地区可能因冻土层影响井体稳定性。